陰謀論について

世の中にはいろんな陰謀説がある。
有名なものとしては9.11陰謀説、エイズ生物兵器説、『アポロは月に着いてない』などがある。
見るからに荒唐無稽なものも多い…。東日本大震災地震兵器説とか。

しかし、「陰謀論」とか「陰謀論者」というレッテル貼りには注意したほうがいい。
実際に歴史の背後で陰謀がめぐらされ様々な事件が引き起こされてきたという事実があるからだ。
こういった陰謀をめぐらした側にとっては、当然その陰謀を指摘されては困る。ひそやかに行うからこその陰謀なわけで。だから、陰謀を指摘する言説を「陰謀論だ!」と言って貶め、信憑性を落とさせることに十分な理由がある。
つまり、陰謀説を「陰謀論」と言って安易に切って捨てるのは、陰謀を行う側のプロパガンダにうまうまと乗せられている可能性があるというわけだ。

これは広く捉えれば結局メディアリテラシーの問題である。発信された情報は正確なものであるとは限らず、むしろ発信する側の思惑で歪められている可能性が高いと考え、さまざまな情報源からの情報を利用して多角的に物事を分析するようにしなければならない。
今日、インターネットの発達によって、さまざまな情報に触れることが可能になった。もちろんクズ情報やデマもある。しかし、かつて大手メディアにだけ許されていた情報の発信が誰にでも可能になったことの意味は大きく、陰謀を指摘する情報の発信そのものをストップさせることはいまや困難になっている。そこで、情報の信憑性を貶めようとするプロパガンダが、陰謀を守りたい勢力の主な防御手段となるのだ。
かつて、「ネット情報」といえばうさんくさいものの代表のように思われていた。しかし、今ではそういう印象はない。この印象自体、ネット情報を貶めて情報発信の独占権を維持しようとする大手メディアのプロパガンダで与えられたものであったかもしれない。この考え方もまた陰謀説ということになろうか。しかし、こういう懐疑的視点を常に持っておくことは大切である。でなければ易々とだまされるカモになるしかない。